Drakula Sang Pengkhianat Islam
Ditulis oleh Hafez di/pada Januari 31, 2008
Selama ini, banyak fitnah dan pemalsuan sejarah yang dilakukan musuh-musuh Islam terhadap kejayaan khilafah masa lalu. Kemilau peradaban yang ditebar Islam ke seluruh penjuru mata angin mereka kaburkan. Musuh-musuh Allah mereka buat seolah-olah idola seluruh dunia. Dan kali ini saya akan membawakan fakta sejarah tentang asal usul Drakula, Sang Pengkhianat..siapakah Drakula? Akan terungkap disini
Dibebaskannya Konstantinopel dari suramnya kegelapan jahiliyah oleh Islam sudah diramalkan Rasulullah, dan para sahabatpun berlomba mewujudkan ramalan Rasulullah tersebut..sampai-sampai Abu Ayyub Al Anshari pun menjemput syahidnya dalam pertempuran pembebasan Konstantinopel dan dimakamkan disana. Namun akhirnya cita-cita yang diidamkan para sahabat yang mulia itu diwujudkan oleh seorang pemuda berusia 23 tahun, Sultan Muhammad II hingga beliau mendapat gelar Al Fatih (Sang Penakluk) dan kemudian beliau tersohor dengan nama Muhammad Al Fatih…jembatan yang menghubungkan Asia dan Eropa akhirnya terwujud…Setelah membebaskan Konstantinopel, Sultan Muhammad II tidak berpuas dari dan meneruskan pembebasan Eropa dari masa kegelapan membawa cahaya Islam dan fokusnya adalah Eropa Timur, salah satunya adalah Wallachia.
Wallachia adalah sebuah kota tua yang sejak zaman Romawi kuno hingga perang salib menjadi rebutan karena letaknya memang strategis sebagai persinggahan menuju wilayah-wilayah di Eropa Timur. Selain strategis sebagai pangkalan militer, Wallachia juga subur sepanjang tahun karena dilewati oleh sungai Danube (sungai besar yang membelah Rumania dan Hungaria. Selama perang salib, kota ini diperebutkan oleh Kesultanan Ottoman Turki dan Kerajaan Hungaria. Pada masa pemerintahan Vlad II Wallachia memihak Kerajaan Hungaria namun setelah dilengserkan oleh Sigismund dan kemudian digantikan John Hunyadi, Vlad II memihak pada Kesultanan Ottoman dan merebut kekuasaan kembali dengan bantuan Kesultanan Ottoman. Dari sinilah sejarah Drakula bermula…
Untuk membalas budi pada Ottoman, Vlad II mengirimkan kedua anaknya; Randu dan Drakula ke Turki. Selama di Turki, kedua anak ini dididik secara Islam sesuai tradisi Turki. Selain belajar di madrasah, mereka juga belajar ketrampilan perang. Seiring bergulirnya waktu kedua anak ini tumbuh menjadi dua pribadi yang jauh bertolak belakang.. Randu tumbuh menjadi seseorang yang berperangai lembut dan penurut sedangkan Drakula tumbuh menjadi sosok pembangkang yang kejam. Kalau pengasuhnya memintanya ke Timur, Drakula pergi ke Barat..tak hanya membangkang.. sifat keji Drakula pun makin tampak. Salah satu hobinya di Turki adalah melihat eksekusi penjahat kelas berat yang kepalanya dipancang di alun-alun. Setiap minggu eksekusi atas penjahat kelas kakap atau pengkhianat diadakan di alun-alun..dan salah satu penontonnya adalah Drakula yang akan menyaksikan acara tersebut sampai selesai. Dan disaat senggangnya Drakula sangat suka menyiksa binatang..binatang apapun yang ada disekitarnya ia tangkap dan ditusuk seperti sate. Ia sangat puas melihat binatang-binatang tersebut menggelepar-gelepar menyongsong ajal.
Berpuluh tahun kemudian setelah peperangan Varna, terjadi konflik antara John Hunyadi dan ayah Drakula; Vlad II yang berujung pada pembunuhan Vlad II dan kakak Drakula, Mircea. John Hunyadi kemudian menunjuk keluarga Dan II sebagai penguasa Wallachia. Mendengar ini, Sultan Muhammad II mengirim Drakula bersama ribuan pasukan kembali ke Wallachia untuk merebut tahta. Sesampainya di Wallachia, pertempuranpun pecah antara pasukan Ottoman yang dipimpin Drakula dengan Pasukan Wallachia yang jumlahnya lebih banyak. Namun akhirnya Drakula memenangkan pertempuran dan merebut tahta Wallachia. Bak kacang yang lupa pada kulitnya…setelah merebut tahta, Drakula malah membantai pasukan Ottoman dengan cara yang keji..yaitu disula, yaitu ditusuk dengan kayu di bagian anus sampai tembus ke kepala..setelah kayu tersebut masuk ke tubuh korban, sula tersebut dipancang berdiri..sehingga tubuh korban yang masih hidup itu turun perlahan-lahan karena berat tubuhnya..jadi mulai kayu masuk ke anus sampai tembus ke kepala, korbannya menggelepar-gelepar merasakan sakit yang tak bisa digambarkan dengan kata-kata…Drakula telah mengkhianati Ottoman dan Islam..








dtoz berkata
terima kasih pak. Kini saya sudah tahu yg sebenarnya
marco berkata
dracula?? fiksi yang menyesatkan…
sudah seharusnya sejarah diluruskan agar generasi muda muslim tau sejarah dan kebesaran pendahulu2nya..
n kalau bisa tentunya dapat mengulangi kebesaran islam masa lampau.
si anu berkata
trus..yg suka ngisep darah di leher tuh siapa donk??kembarannya Drakula ya?
udin berkata
Siiiiiiip. artikelnya
ron berkata
Lalu apa hubungan antara drakula, pentagram, 666, darah, Djal dan Islam??
puthutendiarto berkata
Saudaraku yang menulis ulasan drakula. Dalam menilai sejarah seharusnya anda menguasai ilmu psikologi, kebudayaan, dan ilamu yang menyangkut sejarah lainnya. Jadi ulasan anda bisa dinilai baik, tapi membaca ulasan anda saya bisa menilai bahwa anda ini hanya manusia yang tidak menerima kenyataan tentang sajarah dan anda mengetahui sejarah drakula hanya dari manusia yang picik cara berpikirnya.
Baiklah say akan memberikan landasan yang harus anda pelajari.
Konstatinopel adalah Romawi(bizantium) dan jatuh ketangan sultan mahmud 2. Aku mau tanya apabila rumahmu diserang dengan senjata tajam apakah kamu mau(ini psikologo sedrhana) Dan anda sudah mengenal “jazirah” tentara turki yang dari orang@ kristen dan mereka dipaksa untuk menjadi tentara dan dengan didikan muslim dan anda tahu yang sering di siksa tentara turki yaitu orang0-orang kristen dan vlad drakula melihat itu dan merasuki paikirannya karena pada saat itu Drakula berumur 11 Tahun anda tahu anak kecil jika melihat sesuatu akan dapayt diingat(ini psikologi dasar)
Anda bisa mempelajari sejarah Rumania lain secara komplit)bahwa sosok drakula adalah kontroversial(karebna di seotrang fasis dan psikopat) dan dia memang seorang kristen yang taat kran dia mendiarikan gereja t6api dia tidak bisa menghentikan nafsu membunuhnya(psikologi dasar)
AQku heran sama anda ini. mengulas sejarah sangat berbeda mengulas puisi.
Ayolah jangan membodohi uamt islm dan mengadu domba bahkan anda ingin menanamkan kebencian.
OH ya konstatinopel mempunyai gereja safia dan di ubah menjadi masjid dan bernama haga safia. Apakah orang-prang di konstatinopel setuju? jawablah yang benar.
Konstatinopel adalah peradapan yang indah dan manusianya pada melenceng.yang hancur karena perang.
Sebenarnay anda hanya perlu belajar tentang kenyataan saja. ok
oh ya dan jama kegelapn di Eropa bukan hanya gerej penyebabnya tapi karena pe[erangan antar bangsa. Memang saat Bangsa arab memasuki eropa menimbulkan wajah baru yaitu IPTEK tapi juga banyak pemberontakan karena bisa kita nilai. Karena umat islm pad saat itu kebanyakan wataknya seperti anda. Yang sombong dan congkak serta tidak menerima kenyataan.
Anda harus banyaK belajar.
da aj berkata
ap;akah mnurut anda kata” yg anda ucapkan itu bkan suatu ksombongn
da aj berkata
apakah mnurut anda kata” yg anda ucapkan itu bkan suatu ksombongn
anda memang bnar cara sang penulis mengantarkan suatu wacana kurang benar, namun yg namanya manusia itu pasti punya kekurangan dan kelebihan, dan menurut saya sang penulis dya mempunyai klebiha, yaitu ingin memberi tau smwa orang< namun hanya cara penyampaiannya saja yg kurang baik, bgitu pun anda. saya memuji apa yang anda sampaikan
anda terlihat jenius dngn hal itu , akan tetapi cara anda mengkritik kurang benar. mungkin, cara anda mengkritik bisa membuat sang penulis sakit hati juga lho!!!
boyyyy berkata
untuk puthutendiarto, malu saya membaca tulisan anda yang lebih tidak beradab dari tulisan saudara Hafez. anda lebih tidak beradab dan sok tahu, karena menyuruh hafez belajar banyak. anda hanya memberitahu sedikit, dan fakta yang anda berikan pun sangat sedikit. anda bilang menyiksalah, tolong referensi anda diperjelas dan diungkapkan dengan kata-kata yang santun. saya rasa anda baca satu referensi. hanya tesa yang anda punya. tanpa anti tesa. akibatnya…NGAWUR alias ga menghasilkan Sintesa. maaf sebelumnya. benar apa yang dituliskan hafiz. menurut satu sisi saja. pendapat anda pun tidak sepenuhnya saya salahkan. hanya saja, pendapat anda sangat aneh bin ajaib. disamping mencaci maki, data yang anda sampaikan pun ga’ valid. tolong referensinya apa, sehingga bicara psikologi dasar dan sejarah, halaman berapa dan hasil penelitian siapa???!!! saya bukannya dukung hafiz, pendapat anda pun agak aneh. sehingga ‘terpaksa’ saya menanggapinya dengan ‘agak aneh’. oh ya, gantian saya bertanya : drakula kristen apa ya, sehingga ia berani menusuk salib dan ketularan psikopat. oh ya, ada buku yang menyebutkan drakula jadi ‘aneh’ semenjak istrinya dinyatakan masuk neraka oleh pendeta dan ia kecewa kepada ‘tuhan’nya. kemudian ia membelot dari agamanya. tolong diperiksa kata-kata saya ini bung!!!KOK BISA ANDA KATAKAN DRAKULA TAAT GEREJA. tapi ia melawan kaum pendeta.
Afrida,Se berkata
Saya Adalah Muslim, Ayah Kristen dan Ibu Islam, Apapun Itu, Marilah Kita menjadikan cerita MR.Vlad Drakula Menjadi Legenda Dan Tontonan yang menarik, Kita boleh membuat versi versinya, Terus terang saya sangat takut , kalau seandainya memang ada drakula, Tapi entah kenapa aku slalu kepingin tau tentang dia Tuan Vlad Drakula. Saya Rasa Vlad Drakula dari wajahnya yang saya liat, orangnya sangat ganteng dan berwibawa, penuh senyum dan tak ada kebencian dimatanya, dingin sekali tatapannya. Pernah saya iseng iseng mengkliping wajahnya dan menempelkan posternya dikamarku, aku sering bermimpi bahwa aku pernah jadi orang tailand, besoknya jadi orang korea, kadang saya berpikir, apakah tuan Vlad Drakukula telah berinkarnasi, jangan jangan telah berinkarnasi Di Indonesia, wakakakakaka. jangan diambil hati lah, apapun versinya, Yang pasti Tian Vlad Drakula ada, dan saya kadang merinding bila iseng memanggil namanya, percaya ato tdk percaya, saya suka membuat suatu penelitian, padahal saya adalah penakut, tapi rasa penasaranku lebih kuat dari rasa takutku.
fat berkata
selain besi sejarah pun bisa dibengkokan!apalagi yah????
vilizan berkata
uda lah.. ga usa meng adu domba sesama agama…
kita hidup bkn berdasarkan masa lalu…
apa yg agama ajarkan pada kita?
saling adu domba utk memancing perpecahan???!
dunia ini sudah cukup hancur..
ga usa saling menyalahkan…
slackers berkata
Tenang…
Assalamu’alaikum….
Ingat… mereka musuh Islam tidak akan suka melihat kalimatullah tegak di muka Bumi. Sama seperti syaiton, mereka adalah musuh yang nyata bagimu. Jadi jangan heran kalau puthutendiarto pengen memancing diair keruh. Sudah terlihat fakta, tapi masih berusaha mengaburkannya dengan berbagai dalih sesuai dengan hawa nafsunya. Hai… laknatullah ! suka atau tidak suka… Allah akan memperlihatkan batas antara yang haq dan yang bathil ! Sekarang bukan masalah siapa yang akan menang, Allah hendak menguji hamba-Nya akan berada di mana ? Sesuai dengan sunatullah… Islam akan berjaya kembali suatu saat nanti, walau dengan usaha keras musuh-musuhnya untuk menekannya. Tapi Allah maha berkuasa atas segala sesuatu. Seberapa kuatkah tentaramu dibanding siasat yang Maha Berkehendak !
Allahu Akbar… !
wassalamu’alaikum… !
puthutendiarto berkata
ho ho ho ho ho ho ho ho ho ho ho, sebenarnya saya sudah mengirim kata minta maaf. Tapi tidak dicantum. oke kita harus memikirkan bagaimana memperbaiki negara ini yang sedang terkena bencana. Dan untuk slackers saya sudah megirim minta maaf tapi tidak dicantumkan. Dan anda mulai berbicarakan idealisme anda. DAN terima kasih pada vilizan karena masukan anda menyenangkan. Oh ya yang punya BLOG, tak bisakah anda mencantumkan permintaan maaf saya. Saya minta maaf, oke
tuik berkata
bos coba liat jurnal ini deh
tuik berkata
http://vanriza.multiply.com/links/item/75
lawliet berkata
pak ! ada gak hubungannya dgn drakula yg ngisap darah ?
maxkezee berkata
kok ceritanya beda sama yg pernah saya baca yah?
banyak versi apa yah?
Wendy berkata
thank’s bgt wa skrg dah tw yang sebenernya
gita berkata
gue mau jadi pacar drakula kalo drakulanya ganteng kaya di film twilight… heheheheehe
gita berkata
guuuuuu
renatta berkata
gue stuju tuh sama gita
Faya berkata
Hmm….iya tuh…cerita ttg drakula yg sebenarnya bs dbc dibuku,penulisnya hypatia cneajna d…(klo tu gasalah nulis yaa…)
beneran d…pas baca buku itu, sama sekali ga kebayang “asli”nya drakula ky gtu…
padahal slm ni yg aku tahu drakula itu…ya drakula yg kaya ada di tipi2…ato drakula karangan Bram Stoker…
ternyata yg bener y itu..drakula itu emang cuma manusia biasa. Dia bukan setan ato hantu pengisap darah…cuma emang dia itu kaya psikopat akut..suka ngeliat hal2 yg keji!!
Ih, agak serem waktu baca bukunya n’ ngebayangin disulanya itu…hiii….
pas dibagian akhir bukunya, ada silsilah keluarga drakula gtu…tapi kebanyakan mereka gag ada yg bisa b’thn hidup sampe dewasa coz ngidap suatu penyakit apa gtu…(lupa),,n waktu drakula mati, jasadnya dikubur dekat gereja, tapi waktu mau dibongkar lagi, jasadnya itu tuh gag ada..pokoknya gag ada jejak sama sekali,,nah klo menurut buku itu,,jasad drakula itu kemungkinan disimpen sama para pengikut setianya…
sibermedik berkata
Assalamualaikum wr wb,
senada dengan postingan saya:
http://sibermedik.wordpress.com/2008/08/07/dracula-psikopat-yang-jadi-idola/
akuna berkata
dracula?
kayaknya bisa dibuat gaya hidup..
siapapun yang depresi atau sedih,kesepian, dikhianati ( agak schizophrenia hehe), bosan hidup…….. “mungkin” pernah mikir gimana y kalo hidupnya seperti dracula…
paling tidak saya yang mikir hal konyol itu..
hidup di tempat remang-remang, tinggal di kastil, halaman rumahnya luas (ada kebun), punya pelayan yang cool (dingin, ndak banyak omong, patuh, ahhhh pokoknya crazy-silent!!), , tempat tidur di peti mati yang didesain agak futuristik..dan hidup dengan pernak-pernik kedrakulaan…
maaf saya cuma curhat….
ndak ada maksud gangguin pernyataan temen2 sebelumya..
Afrida,Se berkata
Saya rasa anda adalah psikolog hebat, saya adalah pengindap skizofrenia, menurut dr. satu klik lagi saya jadi jombi, saya emang menyenangi tempat sepi, saya akan desai rumah saya seperti surga, tanpa teman tanpa pembantu, ditemani kucing kucing saya, saya menyepi karena saya suka pusing dan tidak begitu suka bepergian di siang hari , bila terkena matahari saya suka pusing, saya lebih suka jalan jalan disore hari dan malam hari bila diajak suami, bila siang hari saya akan suka baca dan maen internet, ato bobok siang, makanpun saya tdk suka disiang hari, tapi bila malam hari, saya akan aktif, sunyi, saya akan cuci piring, masak, bersih bersih, ngepel, nyuci dan duduk duduk bermain dgn kucing saya.
Memang kedengarannya andeh, emang saya pun merasa aneh, dulu saya tdk begitu, menurut dr saya tdk boleh tertekan dan defresi ato dikhianati, jadi menurut saya, sepertian tuan Vlad adalah korban penghianatan. saya dulu adalah sangat suka berteman, tapi teman teman saya menghianati saya, bahkan suami saya menghianati saya, walau sudah minta maaf saya tetap tidak bisa menerima penghianatan ini dgn legowo, setiap saya punya teman perempuan saya selalu dihiananti, sebenarnya saya selalu membuka pertemanan, saya suka membantu orang susah, tapi, lama lama teman saya tersebut selalu pengin merebut perhatian suami saya. sehingga saya bosan, dan lebih suka menyendiri, memang belum ada gejalah untuk jadi sikofat, tapi saya slalu mengumpat ditengah malam, seperti melafalkan mantra , padahal saya bukan dukun, simpel aja, contohnya : Semoga kau sifulan yang menghianatiku akan binasa,tapi, entah kenapa, nggak lama kemudian sengaja ato tidak sengaja mendapatkan musibah, bukannya bahagia saya mendapatkan kenyataan orang yang saya benci tersebut mendapat musibah, tapi heran, karena disaat saya udah mulai melupakan teman saya itu, saya seolah diingatkan akan sumpah serapah saya pada waktu malam malam dulu. mulai sekarang aku nggak berani lagi bilang semoga kau binasa, karena yang saya sumpah, entah sengaja ato tidak jadi mati betulan, saya jadi merinding, paling saya bilang, kan kau nggak menyesal dan minta maaf padaku, dan lucunya, nggak berapalama, orang yang saya umpat itu, datang kepadaku dan meminta maaf padaku, selagi aku tidak mau menemuinya, dia terus memohon harus bertemu dan minta maaf akan dosanya padaku, aku jadi heran, tapi aku selalu memaafkannya, jadi Vlad Drakula menurut saya adalah orang yang baik, dan dikhianati, tapi dia tidak bisa menyembuhkan rasa dendam dan kepedihan hatinya, jadi saya banyak belajar dari dia, dan Saya yakin, Tuan Vlad Drakula pun tdk ingin ikta jadi sepertinya, kita hanya belajar, dan memperbaiki yang salah, semoga Tuan Vlad Drakula di Alam sana dosanya dapat Diampuni oleh Allah, Karena, sadar ato tidak sadar, saya merasa semua pengalaman dan sensasi skizoprenianya hampir sama dgn saya, yang beda mungkin tingkat rasa kepedihan luka hatinya, karena saya juga tak ingin musuh saya mati selah saya umpat, padahal waktu saya umpat cuma iseng aja, tapi saya jadi cepat belajar, saya tdk boleh meniru jejak Vlad, karena Vlad pun tak mau ditiru, dia akan menyesal dialam sana kita tiru, tapi dia akan senang dialam sana bila kita mengambil pelajaran dari kisahnya yang legendaris, bahwa hidup tidak baik penuh dendam, tapi saling maaf memaafkan.
rendi david berkata
apa manusia bisa menjadi drakula ?
Ira Fauzia berkata
tfs, tapi agar lebih mantap, sertakan sumber tulisan ini dari mana.
agar lebih ilmiah sedikit begitu..
supaya tidak dianggap karangan anda saja.
JUL berkata
aku hanya mau bilang,,, jangan terlalu percaya ama sejarah,,, karna sejarah ga’ selamanya benar… aku tanya apa anda percaya kalau manusia dulunya adalah kera??? kalau percaya jadi bintang iklan aja.. karena sekarang kera lagi naik daun tuh..
Jon berkata
Buat jul,klo km g prcya sjrh harusny km tanya ma ibu km,ap bnr dy yg ngelairin km..
Haha..
That’s a joke..
‘m surri
qurata berkata
“assalamu alaikum,wr, wb….
wahai manusia,,barang spa yang ingin menjatuhkan agama islam maka niscayalah Allah akan membalas dengan siksa yang amat pedih!!! insya,, Allahu akbar2..!!!!! “pesan buat puthutendiarto, Taubatlah dan mintalah ampunan drinya,,,,,
syarif hidaya tullah berkata
woe,,setan alias(puthutendiarto)kamu memang manusia laknat! kamu sudah mengadu dombakan orang2 muslim.tidak seharusnya kamu hidup di dunia maupun di akhirat!! Allah sudah berjanji tidak akan ada agama yang dia terima di sisinya selain agama ISLAM..!aku rela mati demi agamaku,aku rela berjihat demi agamaku dan aku menantangmu untuk berperang,, “Allahu Akbar2….!!!!
TiMor Leste berkata
Apa sich yg bs dibanggain org Islam klo g perang perang dan perang…
caaaapeeekkkk deeeccchhhhh…..
nakata berkata
Saya sebenarnya sedih membaca ulasan artikel ini, inti yang bisa saya tangkap sebenarnya anda hanya akan memperkeruh suasana antara umat kristiani dan muslim saja. Boleh saja kita mengulasa sejarah masa silam, tapi tonjolkan sisi positifnya saja karena sejarah masa lalu tentunya didukung oleh lingkungan historis yang berbeda denga masa sekarang.
Jadi kalau anda memang ingin mengulas sejarah, baca sekali lagi dan apa yang menjadi motivasi anda menulis postingan ini, demi Tuhan jangan rusak kedamaian yang susah payah kita bangun bersama.
Rio berkata
aduh kk,,
ga usah berantem donK!!
yang lalu biarlah berlalu kk,,
gg usah d singgung lagi!
tarr yg adh skit hati kk,,
ambil positif nyh ajh kk!!
yg jlek di evaluasi!!
kalo kita berantem kita bdosa,, jdi Tuhan marah sama kita!!
dosa kk!!
ok!!
keep peace in Indonesia!!!
aiiu berkata
aduhh aduhh . . .
udah donk jngan debat trus .
tiap orang kan bda pndpat .
iia kan .
mnrut ak hafez nulis artikelnya jga kan berdsarkan bku iiank dy bca .
isinya emang kya gtu qo .
jd yang shrusnya d debatin tuh bkan hafeznya donk .
tp penulis bkunya .
jd jngan trlalu nyalahin hafeznya deh .
yakin qo dy ga ada mksud bwat adu domba qta .
peace bwt smwanya .
mbhoys berkata
Kenapa anda mau ribut ribut mencari kebenaran dengan menyalahkan orang lain…bukankah lebih baik kita kaji pikiran kita sendiri, mencari kebenaran hakiki…
katrok berkata
mbhelgedhes kabeh…….kakehan omong
K-Z berkata
dari pada betengkar mendingan liat ini tentang drakula
MBHOK'e WEDHUS berkata
oalah, wedhus -wedhus kabeh gak usah kakehan cocot……….cocotmu mangap ae.
zaki berkata
kok beda sama versinya hypatia y???emang da beberapa versi gitu????
zacka berkata
gak usa aneh2 yg penting inget sama allah dan rasulullah.(gak nyambung y??)
tiyang berkata
Assalammu alaikum….
Pak, Bu, saya adalah pendosa yg g kbayang gmana ALLAH akan mngampuni dosa2 saya. Setiap artikel yg dimuat dlam surat kbar, web, blog, tv dsb pasti ad yg pro dan kontra. Kita hrus mbaca tidak hanya dari ! source aj, tp byk source biar byk referensi. Lo mang ad yg g sreg ma ati kita, knapa g dutarakan dgn kata2 bijak, bukan saling mhujat ky gt. Beda pndapat pasti ad dlam stiap hal, tinggal bgmn kita mnyikapi’a. Ngingetin lo ad org salah itu wajar, tetapi cr’a yg santun, mang Rosullulah ngajarin kita wat negor seseorng dgn cr anarkis?. Muslim or non Muslim jgn pd ribut2 lah y, inget sisa umur kita mo dgunain tuk ap? Mhujat, mhasut, bmusuhan?. Coolin down aj Pak, Bu, smua’a masih bisa dibicarakan dgn kpl dingin koq. Wat yg pny blog, tolong jgn hnya bdiam diri saja melihat postingan yg pd unjuk gigi, lerai mreka dong biar Indonesia g smakin dlanda bncana…
Wassalammu alaikum….
Maneeez berkata
Ass..kristen yg “baik” & “ga baik” dah diterangin dlm Quran & gmn kt bersikap gitu aja tp kalo mereka2 di “luar sana” ga percaya sy punya solusi, terima aja tantangan Allah SWT, bikin satu surat aja yg setara dgn FirmanNya he8….sy tunggu! Wass..
Reza berkata
cuma 1 tempat yg pntas bwt dia..
NERAKA
Maneeez berkata
Ass. kita emang gak usah brantem di kalangan kita sendiri, tp ingat, kita harus punya sikap yang berlandaskan pada nurani kita yg tentu saja kiblatnya Quran & sunah Rasul. jaman dulu aja di era Nabi & sesudahnya udah banyak fitnah apalagi sekarang, makanya kita sesama muslim kudu xtra ati2 tp jg jgn putus asa. banyak kedok fitnah yg ditawarin mulai HAM, gender, tradisional budaya yg spintas manis tp mnjrumuskan. Kita harus punya sikap tegas tapi santun dan tasamuh Met berjuang! Wass
tonny berkata
Cerita yg dibicarakan oleh sdr hafez, koq
gak sama ya dgn buku yg saya baca ketika saya study di istambul, turki..
Kayaknya ada yang dikurangi dan ditambahi.. Serta dibumbuhi yang lebih wah
Al baythar berkata
Sudahlah teman2.gak usah saling mhujat.mas phutut itu blum kenal islam.jd wajar ia bsikap gitu,aplg yg ia bc cm dr pnulis yg phobia islam.mari kt dakwahi ia dng argumen al quran n hadis n mari saudaraku rapatkan barisan menegakkan khilafah.
Agan berkata
Konon kabarnya DRACULA hanya bisa dikalahkan dengan salib
dan bawang putih. Dengan kedua benda tersebut DRACULA vampir yang selalu haus darah akan km terbirit-birit. Selama ini sejarah yang didominasi oleh Barat memang telah mengaburkan sosok DRACULA . Sosok nyatanya telah diubah sedemikian rupa sehingga banyakjang tidak mengetahui siapa sebenarnya Dracula itu. Pengaburan itu juga terjadipada kisah seputar siapa yang telah mengalahkan DRACULA. Apakah benar Dracula dikalahkan oleh salib dan bawang putih? Kalau kisah ini tidak benar,
lantas siapa yang telah mengalahkan DRACULA ?
SOSOK Dracula mulai “naik daun” ketika Bram Stoker menjadikannya sebagai tokoh utama dalam novel yang berjudul, DRACULA . Dalam novel tersebut DRACULA dikisahkan sebagai vampir yang haus darah. la akan keluar setiap bulan purnama menemani malam, bergentayangan mengerayangi malam dengan sosok yang berubah-ubah, serigala, kelelawar atau dalam ujud sosok manusia.
Benarkah Dracula memang seperti yang digambarkan oleh Bram Stoker? Kalau yang digambarkan Bram Stoker hanya fiksi, lantas siapa sebenamya DRACULA ? Vlad Tsepes III (1431-1476 M) atau lebih populer dengan nama DRACULA dilahirkan di Transylvania Rumania. Tidak ada cacatan tertulis tanggal berapa dia dilahirkan. Sedangkan bulan kelahirannya para sejarawan memperkirakan pada bulan Nopember atau Desember 1431M. la merupakan anak kedua Vlad II sebagai buah perkawinannya dengan Cneajna, seorang putri dan Moldavian. Sebagai darah biru, selain mendapatkan pelajaran agama, DRACULA juga memelajari ilmu sosial dan eksata. Namun kegemarannya bukan pada ilmu-ilmu itu melainkan pada kemampuan berperang. Sepanjang hari selain belajar ketrampilan menunggang kuda, ia juga gemar berkelahi. Tak mengherankan kalau tubuhnya berotot walaupun badannya tidak terlalu besar.
Karakter DRACULA yang dingin dan suka berkelahi kemungkinan besar disebabkan oleh pengaruh lingkungan. Ia bertumbuh di lingkungan yang hingar-bingar dengan perang. Hampir setiap saat ia menyaksikan prajurit yang pulang perang dengan berbagai kondisi, ada yang segar bugar, kehilangan anggota badan, dan banyak juga yang sudah tidak bernyawa. Melihat kondisi tersebut mau tidak mau kesadaran bocahnya mencecap yang terjadi di sekitarnya. Gairah perang juga merambah dalam dunia pergaulan DRACULA . Anak-anak yang biasa bermain dengannya seringkali bercerita tentang perang.
Cerita-cerita itu mereka pungut dari sang bapak yang pulang perang. Sudah menjadi kebiasaan orang yang baru pulang perang pasti akan menceritakan pengalamannya di medan perang. Pada saat asyik bercerita tak sadar kalau ada anak-anak di sekitar mereka. Maka tak mengherankan kalau kemudian
anak-anak muncuri dengar, dan setelah bergabung dengan kawan-kawannya akan menceritakan kembali, tentu saja dengan versi mereka masing-masing. Dan, usai bercerita mereka akan mempraktekkannya. Itulah dunia bocah.
Walaupun pendiam, DRACULA menyerap semua itu. Ia pungut kepingan cerita dan peristiwa. Hingga kemudian tumbuh menjadi kesadaran dalam dirinya. Masa kecil DRACULA memang tidak berlangsung lama. Pada usia 11 tahun ia harus tercerabut dari mimpi bocahnya. Ini terjadi karena perang. Konsekwensi. dari hutang budi terhadap Kesultanan Turki Ottoman mengharuskan Vlad II memberikan jaminan. Sebagai bentuk jaminan tersebut ia mengkim DRACULA dan RANDU ke Turki. Akibatnya, kedua bocah tersebut mau tak mau harus tercerabut dari masa kecilnya.Turki memang bukan neraka bagi DRACULA , tapi ia tetap tidak puas dengan kondisi dirinya. Secara naluriah ia ingin tetap bersama keluarga dan teman-temannya. Maka tak mengherankan walaupun di Turki mendapat perlakuan yang baik, DRACULA justru tumbuh menjadi pribadi pemberontakan. Ia tak pernah mengikuti perkataan dari para pengasuhnya. Kalau pengasuhnya memintanya pergi ke selatan maka ia akan pergi ke utara.Selain sikap pemberontaknya yang menjadi-jadi, sifat-sifat keji DRACULA juga semakin terasah.
DiTurki salah satu acara kegemarannya adalah melihat saat-saat pemancangan kepala manusia yang diadakan di alun-alun kota. Setiap minggu para penjahat kelas berat atau pengkhianat dihukum pancung. Tada saat ini selain dihadiri oleh penjabat kerajaan juga dibanjiri oleh warga Turki.
Salah satu orang yang berada di antara kerumunan itu adalah DRACULA.
Ia akan menyaksikan acara tersebut sampai selesai. Bibit-bibit kekejian DRACULA juga tercermin dari kebiasaannya menyunduk binatang. Setiap kali tidak ada
kegiatan atau kesepian DRACULA menangkap binatang yang ada di sekitarnya, entah itu kecoak, tikus, laba-laba, burung atau yang lainnya.
Binatang yang telah ia tangkap tersebut kemudian ia sunduk seperti penjual sate menyunduk irisan-irisan daging kambing. DRACULA akan sangat puas
ketika melihat binatang itumenggelepar-gelepar menunggu ajal. Begitulah kehidupan DRACULA ketika di Turki.
Selepas meninggalkan Turki sifat kebengisan DRACULA justru bertambah menjadi-jadi. Bisa dikatakan masa pemerintahannya merupakan masa-masa teror
paling keji dalam sejarah Wallachia. Mulai dari gembel jalanan sampai penjabat istana menjadi korban kekejaman DRACULA.
Sebagain besar korban DRACULA dibunuh dengan cara DISULA.
DISULA DITUSUK MULAI BAGIAN ANUS DENGAN TOMBAK KAYU HINGGA TEMBUS DI KEPALA, TENGGOROKAN, PUNGGUNG ATAU PERUT SETELAH SULA MASUK KEDALAM TUBUH SI KORBAN
MAKA SULA TERSEBUT DIPANCANGKAN/DITANCAPKAN KETANAH HINGGGA TUBUH KORBAN TURUN SEDIKIT DEMI SEDIKIT MENGIKUTI BERAT BADAN. PADA SAAT ITU SEPERTI INI
TUBUH KORBAN AKAN MENGGELEPAR GELEPAR KARENA RASA SAKIT YANG TAK BISA DIGAMBARKAN DENGAN KATA KATA. DARAH MENGUCUR DERAS DARI LUBANG ANUS DAN MENJADI LAUTAN DARAH.
Pesta penyulaan merupakan acara kegemaran DRACULA. Dalam pesta ini biasanya ia menyula 1.000 sampai 3.000 orang —jumlah terbesar yang pernah tercatat adalah 23.000 orang. Dalam pesta ini DRACULA akan duduk di depan sebuah meja dengan makanan tersaji di depannya. Sambil melihat korban-korban yang disula ia akan menikmati makanan tanpa hirau dengan darah yang menetes atau lolong sekarat korbannya. Setelah beberapa korban telah disula dan dipancangkan di tengah lapangan, DRACULA akan berjalan keliling. Ia akan memperhatikan satu persatu korban-korban yang telah tersula tersebut, dan dia akan sangat puas bila korbannya masih bergerak dan berteriak-teriak.
Selain penyulaan, DRACULA mempunyai banyak metode untuk menyiksa korbannya sampai mati. Di antara metode tersebut antara lain mengerat payudara dan merusak organ vital perempuan, merebus hidup-hidup, menarik korban dengan kuda, mencekik serta melemparkan korban sebagai santapan binatang buas. Guna menjalankan metode-metode penyiksaannya tersebut DRACULA mempunyai tempat-tempat khusus yaitu tempat-tempat penyiksaan Dracula
Ruang istana juga mefupakan tempat favorit DRACULA untuk melakukan pcnyiksaan. Sambil menyantap makanan dia akan menyiksa korban-korbannya; entah dengan cara memaku, mencekik atau menguliti. Maka tak jarang kalau lantai istana sering menjadi merah karena genangan darah. Sebagian besar korban penyiksaan DRACULA di ruang istana adalah para bangsawan atau duta-duta kerajaan lain. Korban-korban tersebut sebetulnya ingin bertemu dengan DRACULA , tapi karena merasa tidak senang atau tersinggung maka DRACULA tidak akan segan-segan menyiksa mereka. Akibat kekejaman DRACULA teirsebut penduduk disekitar Wallachia menggambarkannya sebagai TITISAN SETAN YANG HAUS AKAN DARAH. dari sinilah legenda tentang vampir kemungkinan bermula. Dalam perkembangannya mitos bahwa DRACULA adalah vampir itulah yang kemudian berkembang di masyarakat. Masing-masing masyarakat, khususnya di Eropa Timur mengembangkan mitos tersebut sesuai dengan lingkungan mereka berada
Semakin lama mitos-mitos tentang DRACULA berkelindan satu dengan yang lain hingga menutupi fakta yang sebenarnya. Oleh karena itu, tak mengherankan kalau banyak yang tidak mengetahui siapa sebenarnya DRACULA . Padahal, seperti halnya Mehmed II, kisah hidup DRACULA tidak bisa dilepaskan dari periode akhir Perang Salib. Sebagai panglima Salib di Wallachia, DRACULA TELAH MEMBANTAI KURANG LEBIH 300.000 UMAT ISLAM.KORBAN-KORBAN TERSEBUT TELAH DIBANTAI DENGAN CARA YANG KEJI ,
YAITU DISULA, DIBAKAR HIDUP HIDUP, DIRACUNI DAN BENTUK BENTUK PEYIKSAAN KEJI LAINNYA.
PEMBANTAIAN TERHADAP UMAT ISLAM TERSEBUT DILAKUKAN DRACULA SELAIN SEBAGAI PANGLIMA PASUKAN SALIB, JUGA KARENA UPAYA BALAS DENDAMNYA TERHADAP KESULTANAN TURKI OTTOMAN.
Baginya kerajaan tersebut telah merampas masa kecilnya hingga harus tercerabut dari lingkungan dan sanak saudaranya. Dan, upaya untuk menuntut balas itu terbuka ketika ia menjadi penguasa Wallachia. Memang amat disayangkan kekejaman DRACULA itu tak banyak terungkap. Seharusnya kisah hidupnya bisa memberikan cermin bagi generasi saat ini bahwa sebuah TIRAN akan selalu memakan korban dari kalangan rakyatnya sendiri. Sehingga agar hal tersebut tak berulang perlu adanya usaha untuk melawan setiap bibit-bibit TIRAN yang akan muncul.
PANGKAL PERTENTANGAN ANTARA DRACULA DAN MEHMED II
JATUHNYA Konstantinopel dalam genggaman Islam merupakan cita-cita lama yang akhirnya terwujud.
Sudah sejak lama para sultan dari berbagai dinasti Islam berusaha untuk menaklukkan Konstantinopel, tapi selalu kandas. Sampai akhirnya pada tahun 1453 M, jembatan antara Eropa dan Asia itu akhirnya bisa jatuh dalam rengkuhan umat Islam. Mehmed II-lah yang telah mewujudkan cita-cita lama itu.
Setelah berhasil menaklukkan Konstantinopel, Mehmed II tidak berpuas diri. la terus berusaha agar wilayah Kesultanan Turki Ottoman semakin meluas. Ekspansi tersebut lebih difokuskan pada daerah-daerah di Eropa Timur, salah satunya adalah Wallachia.Wallachia merupakan kota tua. Sejak kekaisaran Romawi Kuno hingga Perang Salib wilayah ini selalu menjadi rebutan.
Letaknya memang strategis, persinggahan menuju wilayah-wilayah di Eropa Timur. Selain strategis bagi pangkalan perang, Wallachia merupakan daerah yang subur. SungaiDanube —sungai besar yang membelah Rumania dan Hunggaria— melewati daerah ini,menebarkan kesuburan sepanjang tahun. Selama Perang Salib, Wallachia menjadi rebutan antara Kerajaan Hunggaria dan Turki Ottoman. Pada masa Vlad II berkuasa di Wallachia, ia memihak Kerajaan Hunggaria. Namun setelah dilengserkan oleh Sigismund dan kemudian digantikan oleh John Hunyadi, Vlad II memihak pada Kesultanan Turki Ottoman.
Dari sinilah kisah itu bermula.
Sebaga jaminan kestiaan pada kerajaan Turki Ottoman, Vlad II mengirimkan dua anaknya, DRAKULA dan RANDU. Selama di Turki kedua anak tersebut didik secara Islam sesuai dengan tradisi Turki. Selain belajar agama di madrasah mereka juga belajar ketrampilan perang. Seiring dengan bergulirnya waktu, kedua anak tersebut berkembang dengan karakter masing-masing. Dracula—riwayat hidup DRACULA berkembang sebagai pribadi pembangkang dan berperangai keji. Sedangkan RANDU tumbuh menjadi anak yang patuh. Berpuluh-puluh tahun kemudian, tepatnya paska Perang Varna, terjadi konflik antara Vlad II dengan John Hunyadi. Pertentangan ini berujung pada pembunuhan terhadap Vlad II dan Mircea, kakak Dracula. Setelah bapak-anak itu terbunuh, John Hunyadi kemudian menempatkan keluarga Dan II sebagai penguasa Wallachia dengan gelar Vlasdisav. Nah,melihat perubahan politik di Wallachia tersebut maka Sultan Turki mengirim DRACULA pulang ke Wallachia untuk merebut tahta.
DRACULA kembali ke Walachia dengan dikawal ribuan prajurit Turki Ottoman. Sesampainya di ibu kota Wallachia, pertempuran pun pecah. Pasukan Vlasdisav yang menang dalam jumlah tapi kalah dalam semangat bertempur akhirnya bisa dikalahkan oleh pasukan DRACULA. Akhir dari peperangan ini kemudian menempatkan Dracula’sebagai penguasa Wallachia.
Kacang lupa kulitnya, mungkin begitulah peribahasa yang cocok untuk menggambarkan tabiat DRACULA. Setelah berhasil naik tahta DRACULA justru membantai prajurit Turki Ottoman yang telah mendukungnya. Mereka dibunuh dengan cara yang keji, YAITU DISULA.
Peristiwa ini menjadi pangkal pertentangan antara DRACULA dan Mehmed II. Peperangan antara DRACULA dan Mehmed II walaupun tidak sebesar peperangan memperebutkan Konstantinopel, tetapi memakan korban yang tidak sedikit Dan, salah satu yang menarik dari pertempuran ini
adalah saat-saat DRACULA menjelang ajal. Peristiwa tersebut tidak banyak diungkap oleh para sejarawan, sehingga hanya segelintir orang yang mengetahuinya.
SALIB DAN TERORISME
BAIK dalam karya fiksi maupun film tentang DRACULA, tidak akan lepas dari dua benda: salib dan bawang putih. Kedua benda ini yang konon kabarnya bisa mengalahkan DRACULA. Jelas kisah ini merupakan sebuah rekayasa untuk menguburkan fakta yang sebenarnya. kematian DRACULA tidak ada hubungannya dengan salib maupun bawah putih. Kematian DRACULA murni karena tebasan pedang pasukan Turki Ottoman.
Lantas kenapa salib muncul dalam kisah DRACULA ?
Munculnya salib dalam kisah DRACULA tidak bisa dilepaskan dari sejarah Perang Salib. Benda inilah yang mereka bawa ketika perang dengan kesultanan Islam —peperangan ini kemudian populer dengan Perang Salib. Saat itu salib dipakai sebagai simbol pemersatu umat Kristen. Dan, memang terbukti ampuh. Seluruh umat Kristen yang ada di Eropa bersatu untuk merebut kota sud Yerussalem.
Apabila ditilik lebih mendalam sebetulnya perebutan Yerussalem hanyalah alasan yang dicari-cari. Alasan sebenarnya adalah merebut wilayah-wilayah di Timur Tengah dan bagian Eropa lainnya yang kaya. Sebagaimana tercatat dalam sejarah, Perang Salib mulai berlangsung ketika sebagian
besar Eropa mengalami kemiskinan yang disebabkan wabah pes. Tentu saja kemiskinan ini harus diatasi. Nah, sebagai jalan keluar haruslah melakukan penjarahan terhadap kerajaan-kerajaan yang kaya. Agar penjarahan ini sukses maka diperlukan pasukan yang besar, sedangkan antara sesama negara-negara Kristen sendin terjadi peperangan, Maka agar mereka bersatu dipilihlah salib sebagai pemersatu.
Sekarang sebagai permersatu Barat memang bukan salib lagi melainkan terorisme. Sebagaimana Perang Salib sasaran mereka adalah negara-negara di Timur Tengah. Kalau dulu yang mereka cari adalah emas, sekarang yang mereka can adalah minyak. Negara-negara Barat—terutama Amerika Serikat merupakan pengonsumsi minyak terbesar di dunia. Oleh karena itu, mereka sadar kalau menguras minyak mereka sendiri maka dalam jangka panjang akan kehabisan. Nah, sebagai solusinya mereka perlu mengambil minyak dari negara-negara lain yang kaya minyak. Negara-negara di Timur Tengah yang ditakdirkan oleh sejarah sebagai penghasil utama minyak dunia adalah sasaran mereka.
Selepas Perang Dunia II bangsa-bangsa Barat berusaha mendekati pemimpin negara-negara Timur Tengah agar mau tunduk pada kemauan mereka, yaitu menjual minyak dengan Harga yang murah atau memperbolehkan perusahaan-perusahaan minyak mereka melakukan eksploitasi. Di antara pemimpin negara-negara Timur Tengah ada yang dengan suka rela tunduk pada kemauan Barat dengan imbalan mereka mendapat jatah yang besar, tapi tak sedikit pula yang menolak.
Di antara pemimpin Timur Tengah yang terang-terangan menolak adalah Perdana Menteri (PM) Iran, Mohammed ‘”Mossadegh. Sebagai PM yang dipilih secara demokratis, Mossadegh menuntut agar rakyatnya menikmati rezeki dari minyak mereka. Agar rakyat bisa menikmatinya maka minyak harus
mereka kelola sendiri. Sebagai jalan keluarnya perusahaan-perusahaan minyak AS dan Inggris yang ada di Iran haruslah dinasionalisasi. Karena keberanian inilah akhirnya Mossadegh dijatuhkan oleh AS, dan kemudian digantikan oleh boneka AS, Mohammad Reza Pahlevi.
Kini terhadap negara-negara Timur Tengah yang tidak mau tunduk terhadap kemauan Barat, maka mereka akan dicap sebagai pelindung teroris. Irak dan Afghanistan merupakan contoh paling nyata dari strategi Barat untuk menguasai minyak di Timur Tengah. Baik Sadam Husain di Irak
maupun pemerintahan Taliban di Afghanistan sama-sama anti Barat. Sikap mereka ini jelas menjadi batu sandungan bagi Barat sehingga perlu dienyahkan. Sebagai pembenaran invasi untuk menguras minyak di negara Timur Tengah, maka terhadap kedua negara tersebut dituduh sebagai pelindung para teroris. Ini semua hanya topeng. Saat ini arogansi yang ditunjukkan oleh Barat memang membawa keuntungan bagi mereka. Sebagian besar negara-negara di Timur Tengah dengan suka rela menyerahkan minyak mereka. Akan tetapi, dalam jangka panjang mereka justru telah
melahirkan bibit-bibit perlawanan. Sehingga apa yang telah diprediksikan sejarawan Inggris, Arnold Toynbee, pada tahun lima puluhan, bahwa perang yang sesungguhnya bukan antara komunis melawan kapitalis, melainkan antara kaum Islam dan krsiten.
Sekarang ramalan yang digambarkan Toynbee mulai terbukti. Kaum muda di dunia Islam khususnya Timur Tengah mulai melawan secara terbuka terhadap dominasi Barat, salah satunya adalah serangan 11 September 2001 terhadap WTC dan Pentagon.Amerika Serikat yang digembar-gemborkan sebagai negara adidaya ternyata tak berdaya menghadapi serangan yang begitu terencana dengan rapi itu.
Terhadap fenomena perlawanan generasi muda Islam terhadap Barat, John Perkins memberikan analisa yang menarik. Menurutnya: “Sejak masa Raja Richard The Lion Heart di Inggris hingga masa Presiden Bush, bangsa Arab sudah menemukan dua hal dengan sangat jelas.
Pertama, mereka ingin agar bangsa Eropa—dan sekarang Amerika—mennjauh. Kedua, memilih bentuk-bentuk pemerintahan mereka sendiri, yang semakin besar berlandaskan hukum Islam, dan bukan konsep-konsep demokrasi sekuler kita.” Kemudian lebih lanjut ia memaparkan: “Orang-orang Timur Tengah tidak pernah memaafkan Eropa yang telah dengan seenaknya memaksakan batas-batas pada tanah milik suku-suku, dan memahkotai ‘raja-raja’ yang akrab dengan rezim-rezim yang tidak berdekatan dengan mereka.
Kebencian yang berawal pada Abad Pertengahan terus tumbuh selama abad-abad berikutnya. Sebagian besar bangsa Arab sadar bahwa imperium baru pasca PD II, yang dipimpin oleh AS, menyimpan rencana-rencana yang mirip dengan Perang Salib, dan bahwa militer dan perekonomian AS semakin tergantung pada minyak.”
Begitulah yang terjadi di dunia saat ini. Kesewenang-wenangan Barat telah melahirkan perlawanan terhadap mereka sendiri. Kini mata generasi muda Islam bisa melihat secara telanjang bagaimana kekayaan mereka dikuras habis, dan kemudian dibawa ke Barat. Pori-pori kulit mereka bisa merasakan penderitaan orang-orang yang berada di sekitar mereka—gelandangan yang melenguh karena ajal menjemput, bayi-bayi yang menjadi korban keganasan Israel, ibu-ibu yang tak mampu menyusui. Semua itu telah mengeraskan tekad dan memacu nadi perlawanan mereka. Lantas apa yang dilekatkan oleh Barat kepada generasi Islam yang berlawan itu?
Teroris, fundamentalis, Islam radikal. Itulah cap yang diberikan Barat kepada mereka. Bagi Barat, generasi Islam itu tidak berbeda dengan DRACULA yang selalu haus akan darah. Sehingga, agar DRACULA itu tak membinasakan banyak orang dan dunia menjadi aman, mereka datang dengan membawa senjata dan “salib”. Sekarang salib mereka bukan sepertd salib pada Perang Salib, melainkan demokrasi dan HAM. Dengan “salib baru” ini mereka ingin menguasai dunia dan menyingkirkan musuh-musuh mereka.
Apakah makna demokrasi yang dibawa Barat itu? Makna sesungguhnya demokrasi yang ingin dipaksakan Barat adalah kehendak mereka agar seluruh pcnduduk dunia pindah menjadi Kristen . Mungkin ada yang bertanya, “Apa hubungan demokrasi Barat dengan agama Kristen?” Teori apapun itu
pasti dilandasi oleh cara pikir perumusnya yang kemudian dikenal dengan filsafat. Demokrasi Barat juga seperti itu. la bukan bangunan tanpa pondasi, dan pondasinya adalah ajaran- ajaran Kristen (atau dikenal dengan Etika Kristen).
Ajaran Kristen yang kemudian diberi baju demokrasi inilah yang kemudian disebarkan ke seluruh negara. Mereka akan memaksa semua negara menerima konsep demokrasi tersebut. Padahal masyarakat di dunia ini mempunyai konsep demokrasinya sendiri-sendiri. Suku Indian, Busmen, Dayak, Aborigin,
pemeluk agama Budha, Hindu, Islam, Konghuchu, memiliki demokrasi sendiri. Akan tetapi, demokrasi-demokrasi tersebut tidak diakui oleh Barat. Selain demokrasi mereka maka akan dianggap ketinggalan zaman dan tidak menghormati HAM, sehingga harus ditinggalkan. Apabila suatu negara tetap ngotot tidak mau menerapkan demokrasi Barat maka akan diperangi dengan berbagai alasan—mulai dari alasan diktator, pelindung teroris, pro komunis yang sebetulnya hanya dicari-cari. Kalau pada masa Perang Salib agama Kristen disebarkan lewat pedang, saat ini, ketika penyebaran agama itu dibungkus dengan demokrasi maka penyebaran itu dilakukan lewat utang dan senjata.
Jadi, jangan anggap bahwa penyebaran agama hanya lewat kotbah-kotbah para pendeta. Lewat konsep-konsep seperti demokrasi agama pun ditebarkan ke seluruh dunia. Inilah yang sebetulnya perlu diwaspadai karena caranya begitu halus. Karena begitu halusnya maka banyak yang tidak menyadari. Akibatnya, konsep demokrasi Barat diterima dengan mentah-mentah dan dianggap sebagai kebenaran tunggal.
Sikap menerima mentah-mentah segala sesuatu yang berasal dari Barat sungguh disayangkan. Sikap seperti ini menyebabkan sebuah pribadi menjadi tak mandiri. Kalau pribadi manusianya tidak mandiri maka bisa dipastikan bangsanya tumbuh menjadi bangsa yang tersandera. Oleh karena itu, tiba saatnya mengakhiri sikap dan sifat yang suka menerima segala sesuatu dari Barat.
Buku : Sultan Mehmed II Sang Pembantai Dracula
Penulis Orhan Basarab
ISBN 978-979-15994-7-4
Reference
Babinger, Franz (1992). Mehmed the Conqueror and His Time.
Princeton University Press. ISBN 978-
0691010786.
Baynes, N.H., The Byzantine Empire.
Ceajna, Hyphatia, Dracula, Pembantai Umat Islam Dalam Perang Salib, Navila, Cet II, 2007.
Columbia Encyclopedia, 6th Edition, article on “Matthias Corvinus,”
NY: Columbia University Press, 2000.
Czaplica, M.A.and St. L.B. Moss, Byzantium: An ltroduction to
East Roman Civilisation.
Florescu,RaduR.;McNally, Raymond T. (1989). Dracula: Prince
of Many Faces. Little Brown and Company. ISBN
0-316-28655-9.
______ McNally, Raymond T. (1994). In Search of Dracula.
Houghton Mifflin. ISBN 0-395-65783-0.
Hitti, K Philip, Sejarah Arab, Serambi.
Hopkins, Martha E. Three articles:
Magyars Arrive in Transylvania, Origins of Wallachia
and Moldavia and The Ottoman Invasions,
Federal Research Division, Library of Congress Country Studies, 1999.
Perkins, John, Pengakuan Bandit Ekonomi, Ufuk, 2007
Porter, Ray. The Historical Dracula, Vlad III, report for LISTSERV FAQ
“Vampyres List,” Georgetown University, April, 1992.
Stoker, Bram, Dracula. NJ: Unicorn Publishing, 1985.
Treptow, Kurt W (2000). Vlad III Dracula:
The Life and Times of the Historical Dracula.
Center for Romanian Stud¬ies. ISBN 973-98392-2-3.
Sumber foto:
http://en.wikipedia.org/wiki/Byzantine_Empire
http://en.wikipedia.org/wiki/Byzantine-Ottoman_wars
http://www.w3.org/1999/xhtml
http://en.wikipedia.org/wiki/Janissary
http://en.wikipedia.org/wiki/Fall_of_Constantinople
http://www.romaniatourism.coni
tohar berkata
Tulizan bang Hafez koq gak sama ya sama buku yang ayee baca di univ cordoba waktu ayee kuli’ah disana
desta berkata
Maz AGAN anda koq pikirin soal salib dan bawang putih, itu cuma rekaan film doang biar laku dipasaran. Orang kristen aja gak pernah pake simbol salib segala kalo ngusing Setan..
Ya pake doa dan puasa..
Fransisca berkata
waduh di abad 21 orang masi percaya ama sejarah yg ga jelas, menurut gue drakul tuh korban fitnah, dia yg mestinya pahlawan untuk kaumnya malah di cap setanlah. pada abad itu di eropa, fitnah merajalela pada orang yg punya kemampuan lebih, banyak yg di anggap sesat dan dari setan banyak yg di hukum mati. jangan biarkan rasa iri, dengki, tamak, menganggap agama yg terbaik menjadikan kita munafik. asah hati menuju keluhuran. neraka ato sorga tempat amal perbuatan yg kita lakukan, bukan agamanya.
roki sejati berkata
wah maksud dr ceritanya aku megerti. tapi apa hubungannya dengan cerita fiksi dr barat apa ruginya kita sebagai ummmat islam. toh drakula emang penjahat
Chandra berkata
saya baru tau kalo tentang kisah ini, tapi yang saya tau drakula itu bukannya hanya cerita horor biasa yang dibuat untuk nyaingi cerita frenkenstein..
dety berkata
indonesia adalah negara yang berdasarkan Pancasila…. nda nyambung,ya?????
choirul berkata
semuanya baca sholawat yang banyak ya…biar adem.
wahyuilham berkata
drakula yg ada di film tuh sama halnya dengan sinter clause, yg sampai saat ini serba abstrak….jadiin hiburan aja…buat mngengisi waktu lenggang….
jarho sidagar berkata
sayalah Drakula…
narji berkata
aduh….serem juge ya… arti drakula… saya setuju yg hapus tulis (Solikhin) sy ikutin ngelaknatin deh….., itu perlu diungkap supaye kita-kita nih tahu diri….. tapi kan hanya sejarah tempo dulu….. ngapain repot….. he…he….
tata berkata
dapet dimana mas ceritanya??ko bisa beda dari versi lain..saya mau tau dunk judul buku atau sumber lain yang memaparkan cerita di atas..
Srimulat berkata
PERHATIAN……!!!!!!!!!!
Saya cuma mau meluruskan sejarah saja,bahwa Dracula itu bukanlah tokoh yang berasal dari rumania,hungaria,ataupun negara dari eropa lainnya….Dracula berasal dari INDONESIA…. dan mereka tidaklah keji dan kejam seprti yang kebanyakan orang orang katakan….malah mereka itu lucu…Mereka adalah sebuah grup lawak dari Indonesia yang beranggotakan 2 personel…yaitu…..”MANDRA DAN TUKUL ARWANA” ….Oleh karena itu jangan sampai ada kesalah pahaman antar umat beragama lagi di muka bumi ini….
ttd
manager grup dracula
Ashaa berkata
mm kalo dipikir2 nih…
SAYA MAKIN GA NGERTI
siti berkata
hhhhhhaaaaaaaaaaa,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
emang knapa
ko anti banget sich/…………
heheee,,,,,,,,,,,,,
Nhay berkata
Wah Lebih seru ngeliat komen2nya nih
daripada ceritanya..
bobi berkata
Setuju banget sama Nhay..seru baca commentnya dari pada ceritanya.
ajib berkata
drakula gak taw ngumbah sempak,,kawur thok!
sukarende berkata
hiii drakula-drakula pada marahhhh……
yopie daramy berkata
waw.. cerita drakuli ada enggak ya…
thinker berkata
Kita tuch harus banyak mikir, mikir yang baik, dan mikir yang buruk, kita juga harus tahu mana yang baik dan mana yang buruk, kan udah jelas dalam Al-Qur’an dan Al-Hadist, jadi mau ngapain lagi…
kita udah enak jadi umat Rasullulah semuanya udah di tinggalin yang nama nya iman kepada Allah dan Rasulnya. dan yang paling penting kita di tinggalkan Al-Qur’an dan Al-Hadist, Al-Qur’an yang tidak akan lekang di makan jaman, yang sudah di jamin sama Allah atas kesuciannya. Bagi temen-temen di kaji ya Al-Qur’an nya
sumber agung berkata
jadikanlah perbedaan itu suatu keindahan untuk saling melengkapi,bukan jalan untuk saling merasa syok ego(merasa benar,pintar)karena to semua itu dari Allah SWT.Sbg bukti kuasa NYA.sbg muslim yg sejati hendaknya qt memberi tauladan yg baik to saudara 2 qt yg laen.apapun benturan,intimidasi ataupun penghancuran to melenyapkan islam dari muka bumi tidak pernah bisa or terjadi sampai kapanpun.”Suro diro joyodiningrat lebur dening pangastuti” 1hal yg harus qt ingat “MANUSIA BISA DIHANCURKAN,MANUSIA BISA DIMATIKAN AKAN TETAPI MANUSIA TIDAK AKAN PERNAH BISA DIKALAHKAN SELAMA MASIH SETIA PADA HATINYA” Kalo memang Qt seorang muslim yg baek hendaknya jgn memperkeruh suasana dunia ini, ******salam dari musyafir g-petukangan(gresik)
widya berkata
drakula???????? apaan tuh………..??????????????